August 12th, 2019

Какие неслыханные возможности открываются перед Россией

Студенты - это фигня, тренировка на кошках. Но ведь искусственный интеллект теперь сможет рекомендовать Министерству обороны продвижение офицеров и генералов по служебной лестнице, то же самое в МВД и прочих структурах. И (дух захватывает) советовать, когда пора отправлять в утиль Солнцеликого.


"Студентов, обучающихся в российских вузах начнут отчислять, учитывая советы искусственного интеллекта.

Стало известно, что в качестве тестовой такая система начнет работать в этом году в нескольких высших учебных заведениях страны. Опытные образцы в других вузах будут запущены к 2021 году, сообщил РИА Новости директор Центра EDCrunch University НИТУ "МИСИС" Нурлан Киясов.

Предполагается, что искусственный интеллект даст оценку по различным параметрам: успеваемость, активность и поведение учащихся. На основе этих данных будет решаться дальнейшая судьба студентов. В частности, их могут каким-то образом поощрить, рекомендовать дополнительные курсы, чаще спрашивать во время учебного процесса, вынести предупреждение о ненадлежащем поведении или даже отчислить из вуза".


Мы, правда, и так знаем, что Он оборзел и забронзовел, но мы субъективны и предвзяты. А вот искусственный интеллект - совсем другое дело. Правда, дьявол в деталях - в рекомендательном характере его работы. Захотят кого-то выкинуть - сошлются на ИИ. Не захотят - сошлются на рекомендательный характер советов.

Прочитал с утра анекдот в "Ковровских вестях"

О том, что августовское солнце с утра так ярко светило, что я решил не надевать свитер под пуховик.

И действительно, сегодня с утра ясное небо, вот только к 10 утра немножко облачков на периферии нарисовалось. Только в отличие от героя анекдота, я сегодня опять был единственный в автобусе в футболке, с короткими рукавами. А вот по дороге на работе еще один попался навстречу морж.

Вчера покосил, а сегодня с утра смотрю прогноз погоды, и не могу с ходу посчитать, сколько же обещают дней без осадков? Пришлось считать буквально на пальцах - пять дней, не считая сегодняшнего.

Мусор в смысле "что" или "кто"?

"Правительством Кореи была профинансирована разработка и внедрение программы Smart Relief, реагирующей на используемые в переписке через мессенджеры слова: угроза, убить, заткнитесь, насилие, разрушать, инвалидность, проститутка, мусор, вор, порнография, беременность, гостиница, непристойный, секс, сексуальные преступления, проституция, мотель, пиво, самоубийство, изнасилование, прелюбодеяние, убежать из дома, изгой. И о переписке, в которой используются данные слова, родительские смартфоны тоже в курсе".


Что такого подозрительного в слове "мусор", если оно используется по прямому назначению, а не для обозначения сотрудников правоохранительных органов?

Приятно все-таки осознавать, что ты не обманулся в ком-то другом

Покупал на днях коньяк в "Магните", и зачем-то взял чек. Видимо, заинтересовало, что же там понаписано в длиннющей простыне за одну покупку. И зацепился взглядом за календарь скидок: 12 августа влажные кошачьи корма по цене 1 рубль.

Э! - сказали мы с Петром Ивановичем.

Быть того не может. Но все-таки отдал обрывок чека маме. Та сегодня сходила и доложила - один рубль стоит один пакетик корма - первый. А все остальные за 13 рублей.

Так что все правильно я о них подумал. Они скорее удавятся...

Безответственно и опасно? Прогрессивно (окончание)



https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2019-08/crispr-cas9-denis-rebrikov-genforscher-dna-taubheit/seite-3

Цайт онлайн: Ведущие ученые, вроде Дженнифер Дудна, одной из открывательниц Crispr-Cas9, уверены, что эта технология еще не готова для применения на человеке. Они боятся, что не каждая клетка будет редактирована одинаково, что может привести к генетически различным клеткам эмбриона, так называемому мозаицизму. Вы уверены в том, что устранили все эти проблемы?

Ребриков: Ажиотаж, поднятый СМИ вокруг этого, раздражает меня. Путь науки - давать результат и обсуждать его. Однако на данный момент мы дискутируем без какого-либо точного результата на руках. Я понимаю все возможные проблемы касательно ответственности и безопасности. И да, есть моменты, которые именно мы не можем решить. Например, я могу искать в отдельных клетках эффект промаха. Но если я перехожу на эмбрион, то могу проверить только 5 клеток из 250. И как я могу быть абсолютно уверенным в отсутствии мозаицизма? Я не могу. Эта проблема нерешаема нашими сегодняшними методами. Но ту же самую проблему мы имеем и при искусственном оплодотворении: мы проверяем только пять клеток, что не мешает нам уже использовать экстракорпоральное оплодотворение.

Цайт онлайн: Но при искусственном оплодотворении предполагается, что клетки не отличаются друг от друга, потому что они не подвергались изменениям.

Ребриков: На деле мозаицизм встречается и при искусственном оплодотворении. Мы знаем это, и все же используем технологию, потому что ей нет другой альтернативы.

Цайт онлайн: Раньше вы заявляли о своем пошаговом методе работы. Вы публикуете каждый промежуточный шаг, чтобы ученые и исследователи могли обсудить ваши результаты?

Ребриков: Да, у нас есть научные публикации.

Цайт онлайн: И вы прерываете свое исследование, пока ожидаете публикацию и обратную связь?

Ребриков: Мне не хотелось бы годами ждать разрешение моего правительства для того, чтобы делать этих детей. Я буду публиковать свои результаты как можно скорее, чтобы по ним можно было дискутировать.

Цайт онлайн: Многие говорят, что ни политики, ни общество еще не готовы для генетически модифицированных людей. Почему вы считаете, что знаете ситуацию лучше?

Ребриков: Хэ Цзянькуй вызвал грандиозные дебаты. Это хорошо. Мы должны обсуждать эту тему в мировом масштабе. Возьмем, к примеру, генномодифицированные растения. То, что мы имеем в этой сфере, просто смешно: некоторые страны, например, США, говорят, что они абсолютно безопасны, и потому все окей. Европа, напротив, ведет себя консервативно. Есть в мире места, где люди очень прогрессивны и принимают риск. Они всегда становятся первыми, принимают решения, которые в итоге затрагивают всех остальных. Если мы хотим участвовать в общем разговоре, то должны теперь действовать.


P.S. от переводчика.
Формально вроде все правильно, не придерешься, и все же меня не оставляет чувство, что это просто взрослая мужская ипостась Греты Тунберг. Ладно, будущее не за горами, оно уже ломится ко мне, так что увидим.

Кстати, очень интересная фраза про внезапно консервативную Европу. А тамошние гомики в курсе?