June 11th, 2021

Вот почему жж, как текстовая (вмногабуков) социальная сеть, предпочтительнее всех прочих

Хотя и умирает жж, это надо признать. По причине биологической смертности своих писателей.


"Например, модели Косинского образца 2012 года требовалось проанализировать всего 68 лайков пользователя в Facebook, чтобы:
• с 95 % вероятностью определить цвет кожи испытуемого;
• с 88 % вероятностью – его гомосексуальность;

95
• с 85 % – приверженность Демократической или Республиканской партии США.

Общие же показатели его модели уже тогда были таковы:

• 10 лайков – и она знает человека лучше, чем коллеги по работе;
• 70 лайков – и она знает человека лучше, чем его друг;
• 150 лайков – лучше, чем родители;
• 300 лайков – лучше, чем партнёр;
• 500 лайков – лучше, чем он сам.

Собственно, такого ограниченного набора данных, как выясняется, вполне достаточно,
чтобы каждого из нас «посчитать»".


Это не значит, что блоггеры от клавиатуры не просчитываемы. Просчитываемы. Но у них надо тексты анализировать, а это уже принципиально другой подход. Не то, чтобы не решаемый. Но все равно другой.

У кокаинщиков в киношках лихо получается кредитками белый порошок полосами нарезать

А в жизни попробуй вот два грамма на семь литров поделить хотя бы на литр рабочего раствора.



Ибо этим малявкам и этого много, кого-то еще придется попрыскать, кто под руку подвернется.

Collapse )

Надо признать как аксиому, что джинсы совершенно беспощадны к человеку

... выставляя изъяны его фигуры в предельно шаржированном виде.



Ладно в советское время с его дефицитом джинсы, как статусную вещь, приходилось вкрячивать на опорно-двигательный аппарат любых прописанных генами форм. Но сейчас же это совершенно утилитарная одежда. Неужели нельзя одеться по собственному вкусу, любя себя, любимого?

Вот у меня при виде данного конкретного ... в общем, набора костей и мяса, всплывает в памяти строчка из давнего советского мультфильма:

"а пузырь хохотал, хохотал, да и лопнул".

Все теперь одному, только кажется мне, это я не вернулся из боя

Все, теперь на мне все мужские работы в доме. Так что сделал из подручных материалов себе верстак, похабный, как Брестский мир, но зато теперь, если нужно даже просто какую-то доску отпилить, уже нет необходимости проделывать натуральные акробатические этюды. Теперь у меня есть ровная поверхность, пропитанная олифой (еще и пленку найду по размеру, чтобы держать на улице), а работы до фигища.



Collapse )

Значит, гугл-переводчик и есть пример самообучающегося искусственного интеллекта?

Да, я знаю, что машинные переводчики далеко ушли от "Стилуса" образца 1993 года, немало повеселившего меня в свое время. Но все равно, разве можно ТАК лажать?



Пи-Эм - это не премьер-министр, а военный полицейский.

Что, расслабились, победив компьютером какого-то там Каспарова?


P.S. Я не знаю, чем переводили эту статью на Мэйл.ру, но получились у них две больших одесских разницы. И дело не в нюансах, а вообще наша публикация прилично далека от бразильской. Так что не понимаю, зачем человеку кривой искусственный интеллект, когда он и сам прекрасно умеет лажать. Если только обленился уж и в этом.