svonb (svonb) wrote,
svonb
svonb

Categories:

А вот если бы еще у горбуши углеродный след был больше, чем у лосося и форели, то вообще хорошо

Благо у СССР есть платежеспособный преемник.


"Нерест российской горбуши в территориальных водах Норвегии напугал местных рыбаков, считающих, что большое количество этой рыбы может привести к экологической катастрофе и загрязнению рек, сообщает портал nrk.no.

По данным издания, один из рыбаков вместо лосося выловил за неделю более 35 тушек горбуши. По его предположению, такое большое количество этой рыбы может привести к экологической катастрофе и загрязнению рек, передает РИА «Новости».

Норвежские ученые считают, что горбуша вытесняет лосося и форель, нарушая устоявшееся равновесие. После нереста, выпустив миллионы мальков, она быстро гибнет и засоряет трупами водоемы".


Понятно, да? Мальков выпустили при СССР, а горбуша уже российская. Мне только интересно, а лосось с форелью после нереста не дохнет, загрязняя реки своими трупами? Они, надо полагать, и какают лепестками роз?

Норвегов вроде как и селедка наша напрягает. Может, им еще ротана до кучи подарить в речную экосистему?


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment