Шведский психиатр: "Так мы выращиваем дерзких паршивцев"


Фото: dkoche/photocase.de
А когда мы стареем и дряхлеем, они сдают нас в дом престарелых.

zeit-logo.bmp

http://www.zeit.de/2015/11/erziehung-liberal-autoritaer-david-eberhard

Шведский психиатр, автор книг Дэвид Эберхард говорит, что либеральное воспитание вредит и детям, и родителям. Жаннетт Отто беседует с ним в Стокгольме.

"Цайт": Когда Вы в последний раз были со своими детьми в ресторане?

Дэвид Эберхард: Совсем недавно. Почему Вы спрашиваете?

"Цайт": Потому что владельцы заведений в Стокгольме сыты по горло детьми, не умеющими себя вести. Одно кафе даже запретило вход для семей [с детьми]. И это в чадолюбивой Швеции.

Эберхард: Я прекрасно понимаю, о чем идет речь. Всегда находятся дети, которые орут, проливают напитки, носятся по помещению или при температуре минус пять градусов открывают входную дверь настежь. Родители сидят рядом, и даже не думают вмешиваться.

Read more...Collapse )
Если не тонуть в деталях, то видны уже тенденции.
1. Родительство на Западе ( Россия тоже ) стало слишком затратно. и в финансово и в эмоционально психологическом плане. Несколько детей себе могут комфортно позволить только очень состоятельные.
2. Регламентация отношений родитель -ребенок со стороны общества и государства стали назойливыми и имеют прямую корреляцию с сокращение рождаемости среди белых европейцев.
3. Произошло резкое ухудшение качества воспитателей и учителей. Их статус стал на уровне обслуги.
если 40 лет назад процент жен бизнесменов и чиновников среди учителей был более 50% и у них доминирующим был фатор социального статуса, а зарплаты не был доминирующим, то сейчас этого нет и близко. Все более учителя и воспитатели относительно низкооплачиваемые лузеры.
4. Все регламентации и ювинальные проекты совершенно не воздействуют на многодетные семьи мусульманских и азиатских европейские общины. В итоге видим их высокую рождаемость и пассионарность.
Я наблюдал несколько семей мигрантов в Москве. Азербайджанцы, туркмены, узбеки, корейцы.
Семью все многодетные. Отношения в основном патриархальные. Отношения к детям, женщинам далеки от европейских идеалов. Но, явно высока внутрисемейная эмпатия. отношения внутри семьи комфортные и теснота проживания и низкий уровень потребления не казались тягостным.
Дети очевидно пассионарны, управляемы и жизнерадостны. Это сильно контрастировало на фоне семей коренных москвичей. Где, нередко, взаимная ненависть родителей и детей шокировала.
Но, кстати, многодетные семьи коренных москвичей были более благополучны, но их мало.
Если Западная цивилизация не вернет воспитание детей и внутрисемейные отношения из регламентированной общественной повинности в мотивированные привлекательные то неизбежно вымирание цивилизации. Дети должны приносить плюсов больше чем минусы их воспитания и содержания. И это возможно, как многодетный папа говорю.
Статья правильная, но чувствуется что автор фильтрует базар. Опасается За перевод спасибо.

"Статья правильная, но чувствуется что автор фильтрует базар. Опасается"

Он и говорит об этом открытым текстом: "Я не могу слишком отличаться от других родителей, иначе у моих детей будут неприятности".

"За перевод спасибо".

:-)
При переводе с немецкого исказились шведские названия.

В тексте упоминаются книги Астрид Линдгрен, в этой связи упоминаются Михель и улица Крахмахер, это калька с немецкого. В русских переводах это Эмиль ("Эмиль из Лённеберги") и Горластая улица ("Лотта с Горластой улицы").
Спасибо за замечание, но я уже просто не копал так глубоко. Дал ссылки на русскую википедию, чтобы читатель понимал, о чем зашла речь, и все.

Но я Вам все равно признателен.
Рада быть полезной.
Статья очень актуальная и интересная. Спасибо.
Наблюдали немецких детей в немецкой школе. Гимназия, не что попало. Учитель самоустранился: он не мог справиться с шестиклассниками, бедняга. И никто не мог справиться: учителя просто боялись родительского гнева. У каждого второго-ах гиперактивность, ах дефицит внимания.

Так и хотелось сказать: пороть не пробовали? Компьютеры отнимать? Нееее, лучше такое было вслух не произносить. Данунах, как вспомню-волосы дыбом.
Есть один момент, которому никто (намеренно - это заговор?)) не учит новоиспеченных родителей, а он очень прост: ребенок приходит в семью, а не семья к ребенку. То есть ни при каких обстоятельствах ребенок не должен быть самым главным в семье. Он - плод семьи, уже состоявшейся, дополнение. Ради дополнения кардинально менять свою жизнь взрослые не должны. Соизмерять, идти на компромиссы, проявлять заботу и любовь - непременно. Ставить во главу угла - ни в коем случае.

Как мать я это все прошла в свое время: десять тысяч советов какую коляску выбрать, в какой кроватке комфортнее, какие смеси и погремушки самые правильные и здоровые и крупицы здравого смысла, призывающего не сходить с ума по ерунде, а с первых дней правильно воспитывать и себя и чадо.
Спасибо Вам за очередное подтверждение, насколько я оказался полезным с переводом этой статьи!
Очень интересно. Оказывается, есть и на Западе вменяемые люди.
Приходят на ум бесконечные детские праздники, дни рождения, с кучей подарков, конфет и приглашением аниматоров. Дети пресыщены зрелищами, не берегут игрушки, легко бросают их и ломают. В детском саду на выпускной собираются бешеные деньги, накрывается стол, покупаются наряды, приглашаются аниматоры. Сколько родители сдают на всякие игрушки, бумагу и прочее, и каждый год снова. Потом в школе - выпускной из начальной школы, с еще большим размахом.
У самого было трудное детство, фактически его не было.На этой почве решил не иметь детей.Сейчас убеждаюсь ,что не прогадал.Пусть богатые плодятся.
Автору нужно было продать книгу и он, как психиатр, прекрасно знал как это делается.
Могу сказать про себя, что я как раз жертва авторитарного воспитания, может это меньшее зло, чем сверхсамоуверенность... но совершенно не верить в себя, свои силы, свой потенциал-это действительно ужасно