Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Троянские гаджеты

Schlechte Augen, Hyperaktivität, Sprachprobleme: Immer wieder heißt es, Smartphones und Tablets würden Kindern schaden. Was Studien dazu sagen



https://www.zeit.de/digital/mobil/2019-12/kinder-bildschirm-smartphone-tablet-schaeden-medienkonsum/komplettansicht

Это сцены из повседневной жизни современной семьи: трехлетний ребенок в припадке ярости, потому что мать хочет забрать у него ай-пад. Восьмилетний, захотевший обзавестись собственным смартфоном. И 14-летний, все больше времени общающийся с друзьями через вотсапп, чем лично, во время ужина с головой ушедший в инстаграм. Электронные устройства вроде смартфонов и планшетов стали обыденной деталью жизни многих детей и подростков. Одновременно растет беспокойство по поводу того, что несут с собой гаджеты непредусмотренного. Дети в возрасте от двух до пяти лет должны просиживать перед экраном не более часа в день, рекомендует Всемирная организация здравоохранения. Профессиональная ассоциация немецких педиатров подходит еще строже, и пишет: "Электронные устройства с экранами не разрешаются младенцам и детям в возрасте до трех лет". Чем меньше ребенок, тем больше должна быть в его жизни "безэкранная" зона.

Collapse )

Одно лечим, другое калечим



https://www.morgenpost.de/vermischtes/article226921629/Werwolf-Kinder-Extrem-Haarwuchs-wegen-falscher-Medikamente.html

Испанские СМИ сообщают о "заболевании оборотня", по крайней мере 17 маленьких детей, в том числе девочек, стали жертвами побочного эффекта неправильного медикамента, вызывающего резкий рост волос, особенно на лице, спине и других частях тела.

"У моего сына много волос и повсюду, на лбу, на ягодицах, на руках и ногах, ... у него брови взрослого человека. Это нас сильно пугает, потому что никто не знает, что же именно случилось", - цитирует "Эль Паис" Ангелу Селлес из Гранады. Ее сыну Уриэлю было всего шесть месяцев, когда начался необычно сильный рост волос.

В медицине аномально сильное оволосение обозначается термином "гипертрихоз". Он может возникать и без каких-либо внешних причин.

Фармацевтическая фирма Farma-Química Sur в результате ошибки персонала несколько партий миноксидила - средства против кровяного давления, прописываемого также и при сильном выпадении волос, промаркировала как омепрацол, средство для болезней желудочно-кишечного тракта, и выпустила их на рынок. После того, как первые последствия выявились в апреле, этим делом занялись чиновники от здравоохранения. Фирма закрыта на неопределенное время.

17 зарегистрированных случаев произошли в регионах Кантабрия, Андалусия и Валенсия. Впрочем, жертв ошибки фармацевтиков должно быть больше, так, в четверг стало известно о еще одном случае - в Гранаде, что на юге страны. Со стороны юристов расследованием занимается прокуратура Кантабрии.

"Эль Паис" пишет со ссылкой на экспертов: "В научной литературе нет случаев, когда дети в столь малом возрасте принимали такие количества миноксидила".

Дети жертв сообщили газете, что после прекращения приема фальшивого препарата оволосение медленно начинает возвращаться к исходному состоянию. "Впрочем, волосы выпадают очень медленно, врачи считают, что пройдут месяцы, прежде чем все придет в норму", - заявила мать одного ребенка, который несколько месяцев получал неправильное лекарство от изжоги.

Даже если миноксидил и обладает различными побочными эффектами, по мнению чиновников и врачей родителям в принципе не стоит опасаться любого длительного вреда здоровью.

В народе больных гипертрихозом называют "людьми-оборотнями". Избыточное оволосение может быть вызвано дефектами генов, это очень редкое явление, которое, однако, помимо природы может быть вызвано и приемом лекарств вроде миноксидила.


P.S. от переводчика.
Когда-то безграмотные знахари делали свое самопальное зелье для десятков пациентов. Сейчас под угрозой любой ошибки находятся буквально миллионы людей. К сожалению, ошибки - это неотъемлемая черта человека, но особенно страшно, когда за них расплачиваются самые беззащитные члены общества.

Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его



Именно этой фразы Маркса нет в рецензии на документальную драму, что к его 200-летию будет показана в лучшем эфирном времени немецким телеканалом ZDF. В полном соответствии с трендом последнего времени, упор делается на человека. Ведь Маркс тоже был человек? Хрен бы с его учением, ррррррррррррррррррррррреволюционными зверствами Октября, бесчеловечной практикой Мао, очерствелой жизнью при аппаратчиках ГДР. А вот каков Маркс был как человек? Ах, он все свои счета посылал по адресу: Лондон, Фридриху Энгельсу.

Но какие же фразы Маркса удостоились быть запечатленными в рецензии?

1. Все, что я знаю, это то, что я не марксист.

2. После нас хоть потом - таков девиз любого капиталиста.

3. Все капиталистические нации периодически пускаются в спекуляции (синонимы: аферы, мошенничество - прим. пер.) ради наглого делания денег, свободного от докучливого производства.

С днем рождения, товарищ Маркс.

Лужу, паяю, ЭВМ починяю

04.bmp

Про подводные камни популярной Интернет-энциклопедии рассказывает 4 ноября немецкая газета Welt. Ссылки на «Википедию» звучат убедительно, но соответствуют ли они действительности? Квалифицированный автор предостерегает пользователей, рассказывая, перед какими проблемами стоит «Википедия».

«Мы часто думаем, что все, что написано в Википедии, совершенно правильно», - рассказывает автор статей, пишущий под псевдонимом Magiers. Но вместо того, чтобы слепо доверять информации, пользователи должны внимательно проверять, происходит ли она из надежных источников. Это необходимо, потому что контроль за качеством статей возложен на непрофессионалов. Правда, авторы со стажем должны проверять работы начинающих авторов, прежде чем публиковать их в онлайне, «но таким образом можно избежать лишь самых грубых ошибок», предупреждает он.

Collapse )

Да он же пьяный, собака (с)

shot0219.png

Помните досаду красноармейца Звягинцева, который не мог ни в немецкого офицера попасть, шедшего в атаку как на прогулке, ни хотя бы напугать его?

shot0185.png

В советское время в мемуарно-художественной литературе был распространен такой штамп, что немцы в качестве последнего средства сломить нашу оборону, посылали своих солдат в атаку, накачав шнапсом. Как видите, этот момент отражен и в повести Шолохова, и в экранизации.

В постсоветское время на постсоветской территории оставили вермахт в этой части в покое, и обратились на себя. Тут же "выяснилось", что наши солдаты ходили в атаку с черенком лопаты на троих исключительно под угрозой пулеметов "Максим", состоявших на вооружении заградотрядов. Кстати, кроме "Максимов", я в нашем кинематографе у заградотрядов больше ничего не заметил. Надо полагать, режиссеры сочли, что пулемет Дегтярева недостаточно инфернален для того, чтобы расстреливать из него непременно отступающих советских бойцов.

Collapse )